琼瑶：知识产权的胜利 于正：认定不清，要依法上诉
宣判后，琼瑶代理律师王军透露，琼瑶得知胜诉后非常激动，这8个月给琼瑶带来了很大的精神困扰，500万赔偿扣除必要的诉讼费用，会捐献给公益事业。
另外，王军透露在案件过程中，于正方曾私下联系求和，但琼瑶还是坚持通过法律来处理该事件，希望能够对行业带来一些警示。胜诉之后，琼瑶通过微博表示：“对人生恢复了信心！此时此刻，激动不已。这个案子已经不是我和于正的个人争议，而是‘是’与‘非’之争，是‘正义’与‘非正义’之争！泪在眼眶，我只想大声喊一句，知识产权胜利了。”
于正工作室也于昨日下午发出官方声明。于正认为，审判决定认定不清、证据不足，适用法律不当，因此，他决定将依法提起上诉，维护合法权益，并期待法律公平公正的裁决。
业界声音：
该案判决具有标杆和警示意义
琼瑶诉于正涉嫌侵权一案引发了编剧业界的广泛关注。“这个案子的判决对于业界具有标杆和警示意义。”中央戏剧学院电影电视系副主任高雄杰表示，近10年来，随着我国文化事业的蓬勃发展，越来越多的优秀文学艺术影视作品呈现给社会公众，但同时，抄袭、抢夺创意的现象也屡有发生，这严重损害了原创者的创作积极性，行业内也形成了不好的风气。
高雄杰表示，对于编剧界内的知识产权保护存在一定难度，首先是否进行了抄袭很难明确界定。因为对于文化产业来说，有时候创意和想法就是一个知识产权，但目前知识产权的保护很难细化到对一个创意的保护。“我们期待整个社会能够形成更好的保护知识产权，尊重原创的氛围。”高雄杰表示。 (综合新华社等)
事件回顾
4月8日，由于正(本名余征)编剧的古装电视剧《宫锁连城》登陆湖南卫视金鹰独播剧场。
4月15日，琼瑶(本名陈喆)发布了《写给广电总局的一封公开信》。在信中，琼瑶指出《宫锁连城》剧本中的主线与上个世纪90年代其创作的《梅花烙》中的主角背景及主从关系“完全一致”。琼瑶认为，于正涉嫌抄袭《梅花烙》。
4月15日，于正发布了致琼瑶的一封信。信中，他指出，剧本本身并没有问题，也没有借琼瑶恶意炒作。
4月28日，琼瑶委托律师向北京市第三中级人民法院提起诉讼。
12月11日，微博用户“编剧帮”公开发表了《就琼瑶女士起诉于正一案内地编剧的联署声明》，共有109名编剧参与了署名，声援琼瑶，呼吁保护原创，停止侵权，维护编剧职业尊严。
12月25日，琼瑶诉于正侵权案一审公开宣判。
