据媒体报道，近期，公众人物崔永元和另一位公众人物范冰冰，在互联网上成为热议焦点。从上月24日开始，崔永元在微博上陆续晒出疑似范冰冰千万片酬合同细节，以及另一份没有“范冰冰”字样出现的另行约定片酬5000万元的合同，曝光娱乐圈所谓“大小双合同”潜规则。
昨天傍晚，官方密集发声。“范冰冰工作室”所在的无锡市滨湖区地税局表示，已经介入调查取证，相关情况有待后续由税务机关权威发布。国家税务总局随后发文表示，针对近日网上反映有关影视从业人员签订“阴阳合同”中的涉税问题，已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。
崔永元的愤怒源自15年前的电影《手机》，他认为电影是对他个人生活的影射，所以不希望近日开拍的《手机2》再给他造成影响和伤害。口水战打到现在，因为税务机关的介入，这则娱乐新闻正式进入公众视野，“阴阳合同”是否是娱乐圈“潜规则”，引发广泛关注。
央广记者昨晚采访了崔永元本人，他表示，有关部门已经与他取得联系，网上展示的证据并非全部。崔永元说：“基本上都是通过第三方找到我，找到我以后很快就见面了，没什么事了。就等着税务局来问，我提供相关资料和情况就行了。资料太多了，要都发出去我都不知道是什么后果。”
一般来说，所谓“大小合同”或者“阴阳合同”，指的是当事人是就同一事项签订的标的数额大小不同的两分合同，一份对内一份对外。北京市盈科（深圳）律师事务所律师张萍昨晚在接受《新闻纵横》采访时表示，对外的合同大多用于备案以显示合法合规，并不是双方真实意图的表示，而是为了逃避国家税收等政策。对内的合同则是双方真实意图的表示，用于实际履行，隐藏不可告人的目的或者偷逃税款。
张萍介绍，“大小合同”和“阴阳合同”都属于违法违规的行为，在给当事人带来利益的同时也隐藏着风险，实践中不止娱乐圈明星影视制作公司存在“大小合同”的情形，在商业合同中，“阴阳合同”比较常见，尤其在建筑领域和房屋买卖领域出现的比较多，比如房屋买卖合同，为了减少房屋买卖环节各种税收，存在很多“大小合同”，实际上就是逃税。“大小合同”是否有其他意图不得而知，但肯定涉及到税款问题。订立“大小合同”逃税属于违法行为，一旦被税务机关发现，可以根据《税收征收管理法》，对偷逃税款的行为予以行政处罚。合同双方的行为如果触犯刑法，有可能构成逃税罪，根据刑法规定会判处拘役或有期徒刑。
崔永元将证据在网上展示之初，“范冰冰工作室”就曾发表声明，指其“公开发布涉密合同，并公然侮辱范冰冰女士的行为，既破坏商业规则，又涉嫌侵犯范冰冰女士的合法权益”。昨天夜间，范冰冰工作室负责人进一步向媒体做出回应称：“依法纳税是每位演员应尽的法定义务，本工作室及演员范冰冰女士从未通过‘阴阳合同’的方式进行签约，并已于2018年5月29日通过工作室声明予以明确否认。接下来，本工作室及范冰冰女士会全力配合相关部门依法核查，希望相关部门尽快公布权威调查结果，以解公众质疑。”
那么，目前在网上公开的所谓证据，能否为监管部门采用？中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，如果是刑事法律，应该适用非法证据排除，也就是说通过非法渠道获取的证据，是不能作为定罪量刑直接使用的，但是如果涉及到税法中非刑事法体系，任何人都可以对偷税漏税的行为进行举报，也就是说即便来源程序上存在瑕疵，但如果是真实的，不排除承担税法的责任。因此确实有证据证明爆料证据来源非法要分情况看，第一，侵害商业秘密或个人隐私的行为，证据如果是非法渠道获得，非常有可能构成这种行为。第二，这种行为如果运用到刑事法当中，就适用非法证据排除，不应该用作定罪量刑的主要证据。第三，如果涉及到税法，可以直接使用。
截至目前，涉事双方各执一词，最终真相如何？只有等待税务机关的调查结果。
